⭐LES CLASSEMENTS
Tous les mois nous collectons des centaines de données pour vous fournir des baromètres et classements. Ces données sont celles des indicateurs de performances mis en place par l'association Financement Participatif France.
Je teste les plateformes depuis 2016 À ce jour, j'ai investis sur 35 plateformes, 2616 projets et plus de 560 000€. Mes avis sont ainsi basés sur plus de 8 années.
@mdo100 bonjour.....2 nouveaux projets sur bp mistral et orchidees.....j ai un probleme avec chateau orchidees.....SUR 16 MOIS le projet serra rembourse le 06-09-2027 pour une noce prevu du 4 au 7 mai 2028 j ai deja constate cela plusieurs fois avec cette societe, j avais deja fait savoir cela a bp qui m avais repondu qui m ennuiyai encore plus je te joins l ecris recu ....j aimerai ton avis
@jiji bin au pire fais comme moi ne leur prête plus.. modèle économique ou il semble que bp te réponde que l'objet du prêt n'est pas en phase avec l'utilisation finale des prêts.. perso étant un esprit simple je me casse pas la tête avec ce genre de machinerie comptablement douteuse... on pourrait parler de cavalerie.. voir même d'autre chose qd on signe un prêt pour utiliser a une chose et que ça part dans autre. t’embêtes pas avec ça ya assez de prêts sur bp sans s’incommoder avec de tels modèles économique si ta le doute.
Je n'ai pas d'avis négatif sur cette entreprise, au début elle était concentrée sur les mariages et les durées étaient souvent sur 24 mois, depuis quelques temps on dirait qu'elle se soit spécialisée sur les noces d'or avec des durées plus courte sur 16 mois.
Les avis Google sont plutôt bons 4/5, mais seulement 11 avis.
J'imagine que nos prêts ne servent pas qu'aux prestations, qu'une partie sert aussi la trésorerie, l'entretien du site doit répondre aux attentes de celles et ceux qui y vont, mais c'est vrai que ça devrait à mon sens être à part ou du moins précisé dans la présentation du projet.
Au total sur Bienprêter, il y a eu 140 demandes de prêt, dont 86 ont été remboursés, ça fait du 61,43%, en ce qui me concerne j'ai déjà participé à 56 projets, dont 27 ont été remboursés soit 48,21%
L'entreprise est présente sur Bienprêter depuis 2020 sans aucun retard de paiement, donc au global plutôt un bon indice de confiance.
Mais, car il y a toujours un mais, nous devons être prudent, nous savons que les entreprises peuvent mourir, c'est pourquoi je ne prête pas à tous les projets, mon dernier prêt date du 19/03/2026, je n'ai pas de remboursements prévus pour le mois prochain, mais 3 remboursements prévus pour juillet.
@jiji Je suis très étonné de cette réponse de BP qui ne correspond pas totalement aux fiches de présentation. Après ce genre de pratiques (d'affecter une partie des prêts à autre chose) n'est malheureusement pas nouvelle en crowdfunding, je crois qu'on en sait pratiquement tous quelque chose.
Cependant, un point m'intrigue : Si l'on suit leur raisonnement, comment le prêt est-il remboursé si ce n'est pas la facture client qu'on finance qui la rembourse ?
Comme le dit @mdo100, ca doit surtout financer l'entretien et les renovations ou agrandissements. Du coup je pense que la facture client est plutot à considérer comme le gage pour couvrir le remboursement.
Ce serait bien que BP soit plus clair sur ce point (et pas que avec cet emprûnteur).
Je prefererais avoir l'information de à quoi va servir l'argent et juste préciser que le gage / "l'hypotheque" liée et la noce blabla.
bon courage a ceux qui pretent le dessus... on va dire qu ils seront payés comme le reste d'autant plus que ça va pas tarder a piocher sur le flex pour financer... mais bon comme les influenceurs ne se servent pas du flex tout va bien.
actuel ......sur le bloc bp une consultation vous y attend.....choix interet sur argent restant sur le compte et interet sur les projets de max 12% ou interet entre 13 et 15%.....;pour moi j ai vote interet max
Rémunération des comptes ou Projets à haut taux de rendement ?
Par Sondage le 18/05/2026
Bienprêter lance sa grande consultation communautaire Depuis plusieurs années, Bienprêter s'est imposé comme l'un des acteurs les plus dynamiques du financement participatif en France, autour d'une ligne directrice claire : proposer aux investisseurs particuliers des rendements parmi les plus attractifs du marché, avec une approche simple, transparente et accessible.
Aujourd'hui, nous souhaitons aller plus loin en vous associant directement à une décision qui engagera l'avenir de la plateforme.
Comme vous le savez, une partie des fonds présents sur les porte-monnaie investisseurs reste parfois temporairement inactive entre deux investissements. Dans le contexte actuel de baisse des taux d'épargne traditionnels, nous étudions la mise en place d'un dispositif destiné à faire travailler ces sommes.
Depuis plusieurs semaines, nos équipes travaillent sur différents scénarios d'évolution. Mais avant de trancher, nous souhaitons vous donner la parole.
Deux orientations possibles pour la suite
Option 1 — Rémunérer les fonds disponibles
Cette solution consisterait à proposer un taux mensuel sur les sommes temporairement présentes sur les porte-monnaie investisseurs.
L'objectif :
générer un rendement même entre deux projets
encourager la conservation des liquidités sur la plateforme
offrir une alternative plus compétitive que les solutions d'épargne bancaires actuelles.
Les pistes étudiées pourraient permettre d'atteindre une rémunération comprise entre3 % et 5 % brut annuel, selon les conditions de marché et les modalités retenues.
Dans cette hypothèse :
les retraits resteraient libres à tout moment
la rémunération serait calculée automatiquement sur les soldes disponibles
des projets présentés à des taux entre 10 et 12% brut annuel maximum
Option 2 — Favoriser les projets à haut rendement
L'autre voie consisterait à conserver l'ensemble de nos ressources sur ce qui fait historiquement la force de Bienprêter : la recherche et la sélection rigoureuse de projets à fort rendement.
Dans ce scénario :
aucun dispositif de rémunération de la trésorerie ne serait mis en place
nos efforts resteraient entièrement orientés vers le sourcing d'opportunités exigeantes
les taux projets pourraient continuer à se situer entre13 % et 15 % brut annuelsur les opérations financées
la stratégie offensive sur les rendements proposés directement aux investisseurs serait préservée
Un véritable choix stratégique
Les deux modèles ne s'opposent pas sur le niveau de rendement affichable, ils répondent à deux logiques différentes :
d'un côté, lavalorisation continue de l'ensemble des fonds confiés à Bienprêter, y compris en dehors des périodes d'investissement actif
de l'autre, laconcentration des moyens sur la sélection des projets, au bénéfice direct des taux proposés sur les opérations financées
Le choix entre ces deux trajectoires engagera la plateforme pour les années à venir. Il nous semble naturel de vous y associer.
Votre voix compte
Depuis l'origine, Bienprêter s'est construit grâce à la confiance de milliers d'investisseurs particuliers. Le résultat de cette consultation pèsera réellement dans nos prochaines décisions, ainsi que dans les avantages que nous proposerons à notre communauté.
Une nuance, un argument, une idée qui ne rentre pas dans les deux cases ? Dites-le en commentaire. On lit tout.
C'est un choix compliqué, car la période est aussi difficile pour les emprunteurs, cela dit, je reste plutôt favorable à l’option 2, nous prenons des risques avec notre épargne, ce risque à un prix.
Ce qui fait la force de Bienprêter depuis plus de 7 ans, ce sont les projets à haut rendement, et j’aimerais que la plateforme conserve ce positionnement, d'autant que la concurrence est là, comme avec Maclear.
La rémunération des comptes dormants est une bonne idée sur le papier, surtout avec la baisse des taux d’épargne, tout en sachant que le Livret A devrait repasser à 1,8% net au mois d'août, mais dans mon cas l’intérêt de l'option 1, serait limité, je réinvestis chaque mois les remboursements du 6 et vu le nombre de projets proposés, mon cash-drag reste très faible et puis en net ça ferait tout au plus du 2 à 3,5%.
Du coup, je préfère garder des projets entre 13 et 15 % plutôt que descendre vers 10–12 % pour rémunérer des liquidités qui, au final, restent peu de temps sur mon solde disponible.
Mais je peux comprendre aussi ceux qui privilégieraient l’option 1 pour un rendement continu sur les fonds non investis, mais bon, Bienprêter n'a pas vocation à devenir une banque, elle doit nous proposer les meilleurs projets et surtout sécuriser nos investissements, comme elle le fait depuis plus de 7 ans.
Je vais quand même me laisser le temps de réfléchir jusqu'à demain et laisser la nuit faire son œuvre.
Ceci n'est que mon avis, pas un conseil d'influenceur et je ne cite personne.
@mdo100 exactement...en plus avec le flex de retour des sommes dormantes dans mon cas a part si je touche au loto. pis bon si je touche au loto vous me verrez plus nul part je rippe de france :).. et la plupart re pretent au fil des remboursement donc du dormant ouais a part pour faire comme les autres... bien plus simple de maintenir les taux.</p>
c'est façon de parler... je ne joue pas non plus..trop de taxe dépensées mal a propos.... je félicite ceux qui ont encore la foi d'entreprendre e n france. ...
On voit bien ce qu'il se passe depuis que les taux ont baissé, les projets mettent longtemps à partir. Il faut simplement faire passer la pilule de la non application de l'annonce faite par @michael-bienpreter lors de live qui annonçait un compte rémunéré.
Après, ce compte rémunéré : les calculs serait par quinzaine ou journalier, si c'est journalier c'est intéressant surtout pour celles et ceux qui ont des liquidités. À 5% je place mon livret A et je n'y tout plus... effet pervers une plateforme de financement qui attire beaucoup de capitaux et qui lui coûte de l'argent mais ce même argent ne serait pas placé sur des projets car mieux ailleurs.
Commercialement parlant ça ne fonctionnerait pas non plus. Les nouveaux prospects ne seraient plus attirés par la plateforme car les taux y seraient plus bas qu'ailleurs mais par la rémunération du compte.
Conclusion pour les prochains jours, attendre que les taux montent avant de placer son argent!
la plupart replacent au remboursement.. perso je ne cherche pas une banque ni des lignes en plus ds mes liasses fiscales....du rendement haut , fiables et lissé me va très bien... 5 % je ni crois pas.
on verra bien le résultat , peux être que les investisseurs magiques ont grand intérêts a ça...
ayant certainement vu leurs volume financier bourré touts les livrets possibles depuis longtemps
petite question a ceux qui investissent comme entité morale : ds "investisseurs" vous voyez votre entité morale apparaitre comme raison sociale ou le nom prénom de gérance, je parle de l'endroit ou les gens apparaissent comme préteur...
peux être que bp sur certains sujet devrait s’éviter de vouloir faire comme les autres mais plutôt se concentrer sur leur truc a eux... et encore une fois faire des cadeaux d'une main pour taper sur les ventes flex j'ai du mal a saisir.. tu cotises pas tes pas adhérent au fonds... tout le monde se protège tout le monde paye.
je sais je suis lourd sur ce sujet mais ç'est tellement anti équité de faire payer certains pour tout le monde que je ne comprends pas cette fixette d martin a vouloir poser ça comme ça. on ne peux pas se dire je suis pas comme wiseed a faire des frais sur les placements et au final taxe une petite population en faveur de l'ensemble , je sais c'est la france mais qd même intellectuellement , moralement pour gars qu idefend une autre façon de faire une plateforme ç'est petit moche et pas tres reluisant comme procédé...
@mike-lag a oui j'avais oublié ça... va aller tester ta fait des screen pour les gens très capable de cher bp sinon ils vont contester tes remontées...
@dariusphildar je crois qu’on a bien compris l’idée puisque c’est peut-être la 30ème ou 40ème fois que tu le dis. Ils ont développé le fractionnement, ça leur semble la bonne solution de prendre 3 % au vendeur qui le fait en toute connaissance de cause, maintenant on fait avec. Ou on fait sans si on veut rester l’écart 😊
le flex est désormais prélevé a la revente. sans surprise bp a fait le choix inique de taxer une petite partie des utilisateurs tout en bloquant toutes les ventes avant. 3 %... voila ce que un prélèvement raisonnable veux dire cher eux... on est très loin des annonces.... et ça veux donner des leçons de bonne conduite aux autre plateformes.. la seule vraie raison du blocage du flex se révèle , pouvoir taxer goulument les reventes. hein alors la proposition de remunerer les sommes en "dormance" quand on vois ça...
@dariusphildar Moi je trouve que c'est une bonne chose. Normalement, on n'investit pas pour revendre en cours de projet. Dans la première version, je voyais beaucoup d'investisseurs investir frénétiquement sachant qu'ils pouvaient revendre. Donc pour limiter les coûts de gestion que représente une telle plateforme et faire en sorte que les gens investissent en ayant la tête sur les épaules, mettre une petite taxe me paraît cohérent.
@dariusphildar je pense que tu n'as pas compris le principe des financement participatif, de base tu prete pour la durée du pret encore avant aucune plateforme ne proposer le rachat, donc tu attendait la fin du pret. certaine plateforme commence a mettre ce type d'option car il comprennent que certain on des imprévu et donc on besoin d'argent. il est donc normal qu'il y est des frais du casse un pret auquel tu t'était engagé a la base.
va tenter de cassé un placement bloqué pendant x Année dans une banque, on va voir si elle va te le fermer (déja que la sa fait comme 1 mois 1/2 que je me bas avec ma banque pour pour fermer mon PEL, dernier message en date il me dise qu'il ont besoin d'information complémentaire pour le fermer mais il ne me dise pas quoi malgrés mes demande de ce qu'il manque)
Euh ... BP a bien dit dans son mél les 2 changements principaux, revente partielle possible (et il me semble que plusieurs l'avaient demandé ici), et frais 3% sur le montant vendu (et je crois avoir écrit à ce sujet l'an dernier ...).
@gnp effectivement et c’est vraiment une super évolution du marché secondaire. Le fractionnement est, encore une fois, une super idée mise en œuvre par BP.
il ne reste plus qu’à passer aux virements instantanés et ce sera le top !!
1) Bon, en même temps frais 3%, c'est pas super cher mais pas gratuit, comme chez Enerfip qui propose gratuité et fractionnement depuis leur début, il y a plusieurs années.
2) j'avais pas aimé la réponse de BP à ma demande à ce sujet "vous ne pouvez obliger un vendeur à une vente partielle" alors que sur Enerfip cela se fait par propositions croisées, à accepter en plusieurs étapes ...
3) Quelqu'un peut-il dire si actuellement, une fois l'offre émise et faisant l'objet d'une proposition d'achat, le vendeur peut refuser la vente ?
4) Quelqu'un a-t-il examiné si les frais de transaction BP pourraient faire l'objet d'une récupération fiscale ?
Je viens de jeter un œil. Je vois que parfois le bouton "Racheter" est grisé est donc pas possible de faire une offre. Pourquoi cela? Je me dis que c'est peut être lié au fait qu'un investisseur est déjà entrain de faire une offre ?
Il serait bien de prévoir un filtre pour afficher que les projets que l'on a le droit de vendre. On est obligé de cliquer sur tous les projets "Mettre en vente" pour savoir si on peut vendre ou pas.
Pour les cellules grisées, je pense aussi que cela signifie que le montant de la vente a été atteint, on peux voir l'état d'avancement de la collecte.
Après dans ma copie d'écran il semble qu'il y a 533€ encore à pourvoir. Du coup, le bouton "Racheter" devrait ne pas être grisé. Et si quelqu'un est entrain d'acheter les 533€ alors il devrait y avoir une autre couleur pour indiquer "achat en cours" où alors faire disparaitre totalement l'opportunité.
Après je consulte sur mon mobile et le bouton n'est pas vraiment "Grisé". Pour celui qui est pas au courant, peut croire que cela ne fonctionne pas surtout quand au final, BP affiche 4 projets et qu'aucun n'est disponible. Faudrait changer la couleur et au lieu de mettre "Racheter" mettre "Plus disponible" et peut être prévoir de ne plus afficher ceux qui ne sont plus disponibles.
Je pense que c'est la même chose pour la progression lors d'une collecte de projet qui va un peu vite à se remplir, au bout d'un moment on ne peut plus investir car la collecte est complète, mais on voit que la barre de progression est bleu clair à gauche et bleu foncé à droite, mais c'est mon interprétation, je peux me tromper.
@arnaud Il est fort probable que cela freine les vendeurs d'avoir 3% mais du coup cela évite d'avoir des ventes qui sont plus de l'ordre de l'optimisation du type je vends les projets à 11% pour racheter des projets à 14%...
@axel si si, il y en a eu aujourd’hui, j’ai fait 2-3 achats et il y en eu il y a quelques minutes mais ça part très vite. Ca avait été pareil quand BP Flex avait été introduit puis ça s’est calmé avec le temps… Là tout ce qui est mis en vente est immédiatement acheté sans rien regarder 😒
Je n'ai pas reçu le mail non plus, j'ai vu que mon solde avait évolué, c'est la que je m'en suis aperçu, cependant ça apparait bien dans les notifications.
Mais c'est pas la première fois que ça se produit, si on est pas attentif, on peut se demander pourquoi il y a une différence avec son Excel.
Oui, j'ai oublié de mettre "peut-être d'autres à suivre..."
Les taux sont plus hauts, peut-être que les projets traîneront moins longtemps, parce que là ça se traîne et pendant ce temps notre argent ne travail pas.
@mdo100 bonjour.... les interets influence bien sur et les resultats du vote a la grande majorite est deja suivi par bp pour les nouveaux emprunts mais il y as aussi de grosse sommes demande et une raison qui pourrai passe inapercu......la duree des prets a enormement augmente sur quelques mois seulement et donc cela donne des retours de capitaux reduits pendant quelques mois ,je le remarque avec le tablaux des remboursements
- Les 3% ne m'ont pas empêché de vendre tous mes projets à long terme, et cela s'est fait à toute vitesse dès que >=12% de rendement, parfois sans (après contributions et IR) récupérer les frais avec les intérêts.
Les acheteurs ont eu des prêts en majorité entre 7 et 12 mois, à des taux conséquents.</p>
<p>Pourquoi ? Au delà de BP, dont je n'arrive pas à comprendre le modèle qui en permet la viabilité (certes c'est le client final qui, au fur et à mesure paye intérêts et remboursement, sous réserve que son prestataire l'ait fourni), je m'interroge toujours sur le haut taux d'intérêt, ainsi que, au delà, de la viabilité de l'économie française et même européenne auxquelles BP est fortement liée.
Je sais que cela va dans le sens de ceux qui prédisent l'écroulement de BP avant la fin de l'année -mais depuis des années-, mais je l'ai dit "je ne comprends pas" -et pourtant, jusqu'ici, ça tourne ! ( rond)-. Rappel : certaines plateformes conseillent de n'investir que sur ce qu'on comprend bien.
Je rassurerai les autres en leur disant que je prends, au vu de mes intérêts, rarement les bonnes décisions par rapport au contexte économico-politique
@gnp bp utilise une partie de sa commision pour augmenter l interet ,possible par ce que de gros projets en rejoins bp sur d autres plate forme l important est leurs commision
ça fait plusieurs fois que je vais dessus, aucun projet en revente ...
normal avec 3% de frais
Avec les 3% de frais, il y aura forcément moins de revente mais, tous les jours je note des projets en vente qui disparaissent ensuite dans la journée.
A l'instant 4 projets en vente. Taux dans la fourchette basse 12% mais qui ensuite peut intéresser ceux qui souhaitent un placement plus court terme (7 mois au lieu de 16 mois en moyenne)
Je vois que tu t'intéresses à Bienprêter. N'hésite pas à rejoindre le forum N°1 du Crowdfunding. Tu pourras ainsi t'abonner aux différents sujets, et bénéficier gratuitement des outils d'évaluation. Investisseurs débutants ou confirmés sont les bienvenus : L'idée est vraiment d'être dans le partage d'expérience.